Sigue la pol??mica por conciertos de Shakira en Cali | La Alcald??a asegur?? que no hubo detrimento patrimonial en el uso del estadio Pascual Guerrero

Sigue candente la pol??mica alrededor de los conciertos de la cantante Shakira en Cali.

Ante las recientes acusaciones sobre un presunto detrimento patrimonial alrededor del alquiler del escenario para facilitar las presentaciones de la barranquillera, la Alcald??a le sali?? al paso y explic?? detalles sobre el decreto que permiti?? el uso del escenario para los espect??culos que generaron un alto impacto econ??mico para la ciudad.

Hace pocos d??as la concejal Ana Erazo hab??a manifestado que se habr??an firmado acuerdos ilegales con los promotores del evento, que inclu??a el impulso de la marca del gobierno cale??o.

???Cali merece estar a la vanguardia de los grandes eventos, pero eso no autoriza al alcalde (Alejandro Eder) hacer con la ciudad lo que le da la gana, firmando acuerdos ilegales con promotores, a cambio de meter su marca de Gobierno y promocionar su gesti??n. El alquiler de un estadio en Colombia para un show de esta magnitud cuesta cerca de $1.500 millones por fecha. Pero el alcalde lo habr??a entregado por 0 pesos, a cambio de visibilidad con su sello ???Cali es donde debes estar??? ???, public?? la edil del Pacto Hist??rico en redes sociales, acompa??ado de un video.

Adem??s, considera que esta situaci??n es ilegal: ???Viola el mismo decreto que Eder cre?? y firm?? hace apenas ocho meses. El detrimento patrimonial podr??a superar los $ 3.000 millones, beneficiando presuntamente a un reconocido promotor privado de Bogot?????.

Ante lo expuesto por la concejal, el jefe de la Unidad de Apoyo a la Gesti??n de la Secretar??a del Deporte y la Recreaci??n, Krysthian David Ram??rez, explic??: ???No se configur?? un detrimento para la ciudad en el contrato de aprovechamiento econ??mico del estadio para la realizaci??n de este evento. Las decisiones se tomaron con base en el Decreto 0160 y fueron revisadas por el exconsejero Augusto Hern??ndez Becerra, quien ratific?? el proceder conforme al decreto que rige y regula este escenario ???.

El funcionario agreg?? que este decreto permite exonerar a entidades p??blicas para la realizaci??n de este tipo de eventos, como ocurri?? con Corfecali para ambos conciertos, lo que gener?? un impacto superior a los 20 millones de d??lares en la econom??a cale??a.

Entre tanto, el gerente de Corfecali, Fabio Botero, resalt?? el posicionamiento que logro la ciudad gracias al pr??stamo del estadio ???sanfernandino??? a la compa????a P??ramo Presenta, conocida por sus eventos de talla mundial.

???Permitimos que esta entrega se hiciera sin costo. Si no se hubiera logrado, el valor a pagar habr??a sido de $ 399 millones, pero de no subsanarse esa cifra, la artista no habr??a venido a Cali y la ciudad no habr??a obtenido el impacto econ??mico ya mencionado???, expres??.

Para la secretaria de Desarrollo Econ??mico de Cali, Mabel Lara, los conciertos de Shakira impulsaron el comercio y la reactivaci??n econ??mica orientada al reposicionamiento de Cali como espacio para grandes espect??culos.

Asegur?? que, tanto empresarios como artistas, solicitan que en las ciudades donde se presenten se trabaje de manera conjunta.

Por su parte, el presidente ejecutivo de Cotelco cap??tulo Valle del Cauca, Diego Ospina, destac?? que la estrategia de posicionamiento a trav??s de espect??culos como los conciertos de Shakira ???nos deja cifras hist??ricas e ingresos tur??sticos que generan una importante creaci??n de empleo. Es fundamental que, como ciudad, le apostemos a estos eventos que ponen a Cali en los ojos del mundo y nos permiten seguir creciendo como destino???.

Durante el fin de semana de los conciertos, Cali recibi?? visitantes internacionales de Espa??a, Jap??n, Ecuador y Estados Unidos.

M??s del 50 % de los asistentes no eran de Cali, lo que gener?? un impacto positivo para el turismo con cientos de visitantes nacionales.