??Hay inconsistencias en las cifras de homicidios de Medell??n en 2025? Las supuestas discrepancias de los informes y la aclaraci??n de las autoridades

En el marco de la pol??tica de 'paz total' del Gobierno Nacional, en Medell??n se implement?? y opera la delegaci??n de paz urbana, que representa los intereses del Estado en los di??logos con grupos delincuenciales organizados de Medell??n y el ??rea Metropolitana del Valle de Aburr?? , a trav??s de sus cabecillas hist??ricos, actualmente recluidos en la c??rcel de m??xima seguridad de Itag???? y hoy voceros e integrantes de la mesa de paz urbana.

Esta delegaci??n ha sido cuestionada en m??ltiples ocasiones y por varios sectores de la capital antioque??a, siendo una de las cr??ticas m??s recordadas a ra??z del ???tarimazo??? del 21 de junio en La Alpujarra. En ese acto, el presidente Gustavo Petro y varios funcionarios compartieron tarima con algunos de los cabecillas m??s peligrosos de las principales bandas de la ciudad, para hablar sobre los avances de esta iniciativa.

Los cabecillas que compartieron tarima con funcionarios del Gobierno y figuras de la izquierda fueron: Juan Fernando ??lvarez, alias Juan 23; Juan Carlos Mesa Vallejo, alias Tom; Jorge de Jes??s Vallejo Alarc??n, alias Vallejo; Jos?? Leonardo Mu??oz Mart??nez, alias Douglas; Freyner Alfonso Ram??rez Garc??a, alias Carlos Pesebre; Walter Alonso Rom??n, alias El Tigre; Dayron Alberto Mu??oz Torres, alias El Indio; ??scar Fernando Salazar Guti??rrez, alias El Compa y Elder Darbey Zapata Rivera. alias Grande Pa se pararon a la 'siniestra' del presidente Gustavo Petro.

La jefa de esta delegaci??n es precisamente la senadora antioque??a del Pacto Hist??rico, Isabel Cristina Zuleta , quien, en horas de la noche del 20 de noviembre convoc?? a una rueda de prensa en la ma??ana de este viernes, en la cual, la delegaci??n presentar??a una revisi??n de las cifras de homicidios consolidadas en la ciudad en lo corrido de 2025. Adem??s, expondr??an las acciones en marcha en pro de la paz urbana en la capital de Antioquia.??

" La paz a todos nos sirve, la muerte a todos nos duele ", inici?? expresando la senadora Zuleta en la ma??ana del 21 de noviembre. Posteriormente, la congresista explic?? que se est??n orientando acciones hacia la prevenci??n y la generaci??n de garant??as de las comunidades, para ello, han suscrito acuerdos y compromisos con los grupos delincuenciales organizados, entre ellos, la suministraci??n de informaci??n, prevenci??n de involucramiento de menores en estructuras ilegales y el aseguramiento de entornos escolares, entre otros.

La senadora asegur?? que gracias a los di??logos socio-jur??dicos de paz entre el gobierno y las estructuras criminales de Medell??n, se ha logrado desescalar la violencia y por consiguiente, disminuir el ??ndice de homicidios en la capital de Antioquia.

En su declaraci??n, la senadora Zuleta rese???? que seg??n las cifras de la Polic??a Metropolitana del Valle de Aburr??, en comparaci??n con 2024, este a??o se registrar?? una reducci??n proyectada del 6% en homicidios.

De acuerdo al an??lisis t??cnico realizado por la delegaci??n de paz urbana del Gobierno Nacional, mayo fue el mes con m??s homicidios del a??o ; el domingo en horas de la noche la franja horaria con mayor n??mero de cr??menes violentos; Manrique (16) y Laureles (11) las comunas con m??s asesinatos y finalmente, las estad??sticas indican que los problemas de convivencia y las ri??as son las principales causales de homicidios en la ciudad.

En la declaraci??n, la senadora, en nombre de la delegaci??n de paz urbana, dirigi?? un cuestionamiento a la alcald??a de Medell??n : " Las cifras entregadas por la alcald??a a trav??s del SISC (Sistema de Informaci??n para la Seguridad y la Convivencia), hacen un extra??o cambio en la clasificaci??n, incrementado exponencialmente los casos que antes defin??an como 'por clasificar', para atribuirle homicidios en igual proporci??n tanto a las estructuras como a los problemas de convivencia , aunque estad??sticamente sea improbable", explic?? Zuleta.

La senadora continu??: " ??Qu?? pas?? entre el 9 y 10 de octubre? se redujo sorpresivamente la cifra de homicidios por categorizar, de 95 pas?? a 42 ; aumentaron en 24 los casos de problemas de convivencia y 24 los de casos atribuidos a estructuras, rompiendo inexplicablemente las tendencias estad??sticas. Los reportes no indican el por qu?? de este cambio".

En esa misma l??nea, Zuleta insisti??: " Estaban sin clasificar y justo en octubre se clasificaron abruptamente. Es menos probable que las muertes violentas se atribuyan por igual a las estructuras y problemas de convivencia, seg??n la tendencia".

Al respecto, la senadora cuestion?? con determinaci??n: " ??Hay manipulaci??n de los datos por parte de la Alcald??a de Medell??n?".

Finalmente, durante la rueda de prensa realizada en la ma??ana del 21 de noviembre, la senadora Isabel Zuleta advirti?? que se debe poner la lupa sobre los par??metros bajo los cuales se categorizan los homicidios en la ciudad y dirimir con precisi??n cu??ndo los cr??menes est??n relacionados, en efecto, con las estructuras organizadas de la ciudad y cu??ndo son eventos relacionados con integrantes de las mismas pero ajenos a las din??micas de los GDO de la ciudad.

Adem??s, en una publicaci??n a trav??s de X, Zuleta agreg??: "Preocupa el aumento de homicidios relacionados con convivencia (36%) y el aumento de hurtos (22%) responsabilidad de la Alcald??a de Medell??n y Federico Guti??rrez, lo que sea que haya hecho en su autonom??a como alcalde fracas??".

EL TIEMPO verific?? el informe presentado por la delegaci??n de paz urbana y lo contrast?? con los informes del SISC y de la Polic??a Metropolitana del Valle de Aburr?? para constatar lo expuesto por la senadora Isabel Zuleta.

En efecto, existe una diferencia de 21 homicidios entre el informe de la Polic??a Metropolitana y el de la secretar??a de Seguridad;??el primero?? presenta un consolidado de 285 muertes violentas a la fecha, mientras que el reporte del SISC a fecha de 20 de noviembre registra un consolidado de 306 homicidios.??

Por otro lado, este medio verific?? la denuncia realizada por la senadora en torno al aumento abrupto de las cifras entre los d??as 9 y 10 de octubre de 2025.

En efecto, se evidenci?? que el jueves 9 de octubre, fecha para la cual se hab??an registrado 267 homicidios, el consolidado de homicidios atribuidos a las estructuras criminales de la ciudad era de 59, lo cual representaba una disminuci??n del 18%?? con respecto al mismo periodo del a??o 2024. Sin embargo, el viernes 10 de octubre, fecha para la cual solo se registraron dos casos de homicidios en Medell??n, la estad??stica se actualiz?? de manera abrupta, como lo se??al?? la senadora, pasando a un consolidado de 83 casos, lo cual se traduce en un aumento del 15% de cr??menes atribuidos a las estructuras con respecto a la vigencia anterior.??

Al revisar a detalle las cifras, tambi??n se evidencia que para el 9 de octubre, la cifra de homicidios en proceso de categorizaci??n era de 95 . Para el d??a siguiente, esa cifra se redujo a 42, lo cual indica que en esa franja de 24 horas se habr??an categorizado 53 homicidios.

Tal como lo indic?? la senadora Zuleta, en la casilla de homicidios atribuidos a problemas de convivencia, tambi??n se present?? un aumento abrupto de 24 casos, pasando de 66 el 9 de octubre a 90 el d??a 10 de ese mes.

Continuando con las cifras, el 9 de octubre la cifra de homicidios asociados a hurtos era de 24. El 10 de octubre el consolidado del SISC arroj?? 29 casos . Cinco casos m??s, que sumados a los 48 que se hab??an agregado en las dos categor??as anteriores, dan como resultado un total de 53 casos. Las cifras cuadran en ese sentido.

En adici??n, en la categorizaci??n de homicidios se agregaron dos casos m??s ???los dos que se registraron en esas 24 horas??? uno en la casilla de homicidios culposos y otro por violencia de g??nero.??

A pesar de que matem??ticamente las cifras coinciden , de cualquier manera, el se??alamiento de la senadora Zuleta en cuanto al esclarecimiento abrupto de casos, consignado en el reporte del SISC, tiene sentido y sin duda genera ruido.

EL TIEMPO consult?? a fuentes de la Polic??a Metropolitana y de la secretar??a de Seguridad , quienes coincidieron al explicar qu e la diferencia en el consolidado total de casos entre el reporte de la MEVAL y del SISC se explica porque el reporte de la fuerza p??blica no incluye los casos de neutralizaciones protagonizadas por uniformados, mientras que el informe de la secretar??a de Seguridad s??. Eso explicar??a la diferencia de 21 homicidios entre ambos.??

En cuanto a la categorizaci??n abrupta de casos consignada en el informe diario de homicidios del Sisc , fuentes de la secretar??a de Seguridad revelaron que esta categorizaci??n masiva depende enteramente de Medicina Legal.

Seg??n explicaron, el instituto forense le env??a peri??dicamente 'paquetes' de casos esclarecidos , que previamente estaban definidos 'por categorizar', al SISC. Lo cual explicar??a la masiva distribuci??n de homicidios clasificados entre el 9 y 10 de octubre de 2025.

Recordemos que Zuleta ha tenido varios enfrentamientos con el alcalde Federico Guti??rrez y con su administraci??n. El ??ltimo: tras el ???tarimazo??? en La Alpujarra, 'Fico' se pronunci?? en contra del evento e hizo referencia a un 'llamado pacto de la Picota'. La senadora respondi?? en varias publicaciones en la red social X, defendiendo la transparencia del proceso de Paz Urbana y criticando al alcalde por supuestos pactos ocultos durante su gobierno: "El verdadero Pacto de la Picota lo hizo Federico Guti??rrez en 2019".

A ra??z de estas declaraciones, Guti??rrez la demand?? por injuria y calumnia y, tras varios meses, la Corte Suprema de Justicia fall?? a favor del alcalde y se realiz?? una diligencia de conciliaci??n privada, en la que Zuleta se retract?? p??blicamente de sus se??alamientos el 13 de noviembre de 2025. En su retractaci??n, se??al?? que no le constaban directamente los hechos que hab??a mencionado sobre el alcalde.??

Pero, el alcalde reposte?? el video afirmando que sus acusaciones eran calumnias, mientras que Zuleta aclar?? que su reconocimiento solo indicaba que ???no le constaba??? de manera directa, manteniendo su postura sobre la verdad de los testimonios y rechazando que esto fuera una aceptaci??n de culpabilidad. Analistas se??alaron que la situaci??n pudo constituir un desacato.

NICOL??S TAMAYO ESCALANTE

Periodista de Naci??n, en Medell??n.??